La Fiscalía archiva la denuncia presentada por el Interventor sobre la contratación de Wc`s para el Mercadillo
La Fiscalía Provincial de Zamora ha archivado el expediente incoado en base a una denuncia del Interventor General del Ayuntamiento por la contratación del alquiler de baños portátiles para el Mercadillo, al considerar que los hechos no revisten carácter delictivo, según ha dado a conocer hoy el alcalde, Francisco Guarido, quien no ha dejado de mostrar su perplejidad porque haya sido la primera vez que un funcionario público lleva un expediente a la Fiscalía. En su opinión esto representa un salto cualitativo porque "todos los que llevamos tiempo en el Ayuntamiento hemos conocido situaciones oscuras e irregulares en este Ayuntamiento que acabaron en la Fiscalía y que son de todos conocidas.
El expediente se ha archivado por parte del Fiscal el martes pasado por no tener ni el más leve indicio de derivaciones penales, "lo que significa que no existe la más mínima sospecha de irregularidad penal por parte del Concejal de Comercio. Además, ni siquiera menciona el Fiscal lo habitual en casos de denuncia: que se puede seguir el proceso por quien denuncia en el Juzgado de lo Contencioso" ha dicho el alcalde, quien hizo un repaso de todo el proceso de contratación de los baños públicos y que, en esencia es el siguiente:
El Mercadillo comenzó a funcionar el 21 de febrero de 2017. El Concejal de Comercio ordenó al Servicio que se pusieran 4 WC, uno de ellos para discapacitados, por una cuestión sanitaria que no se podía demorar. Se consultó a varias empresas, y se eligió la más barata Los WC costaban algo más de 200€ a la semana. 50€ cada uno.
El 23 agosto de 2017 la empresa pasa la factura de 20 semanas, unos 4.300€. El Servicio dice en un informe que no existe partida para ello y que se ha prescindido del procedimiento administrativo para la contratación.
El Interventor informa el 30 de agosto con un reparo y lleva el asunto al Fiscal, cuando el expediente no ha concluido.
El 7 de septiembre el Servicio de Comercio emite un segundo informe matizando el primero, y diciendo que sí existía partida presupuestaria, y que en todo caso el reparo lo levantaba el Alcalde como los muchos que se realizan en este ayuntamiento dentro de un ámbito puramente administrativo.
El 27 de septiembre informa sobre el asunto el Secretario General del Ayuntamiento dónde básicamente viene a decir que el Servicio de Comercio informa el 23 de agosto, y al margen del procedimiento administrativo, que era imprescindible la instalación de los WC para que se pusiera el Mercadillo. Que el Jefe del Servicio de Comercio se equivocó en su primer informe y que sí existía partida presupuestaria para tal fin, tal y como el propio servicio reconoce unos días después. Y que por lo tanto se presume que existió un procedimiento administrativo de contratación de los WC, ya que posteriormente a esas 20 semanas que supusieron 4.300€, se produjo un contrato menor consultando a varias empresas, tal y como se produjo anteriormente, y que la que resultó adjudicataria era la misma antes y después, y también con consultas previas a varias empresas. La adjudicataria es la misma y es la única que en la capital puede dar un servicio de este tenor. En consecuencia se cierra el expediente el mismo día 27 de septiembre con un Decreto ordenando el pago del servicio.
El alcalde ha recordado además que ha sido archivado a los pocos días de salir en la prensa local que el asunto estaba en Fiscalía. "Es un tema que yo dije en su día que me sentía abochornado por lo insignificante del caso y por lo que estaba ocurriendo en España en materia de corrupción. Y creo sinceramente que la Fiscalía también se siente abochornada porque puedan llegar casos de “reparillos de andar por casa” que tienen todos los ayuntamientos porque ese no es su trabajo".
Guarido ha lamentado también que se haya puesto en duda el honor de las personas, en el caso del concejal de Comercio y de él mismo por parte de los grupos municipales de Ciudadanos y el PP. Y manifestó que Izquierda Unida también llevó cosas a la Fiscalía. Es cierto, dijo, la diferencia es que ahora y por primera vez es el Interventor General del Ayuntamiento. Entre esos casos recordó el asunto del Edificio Municipal "que costó a las arcas municipales 5 millones, y nos hubiera gustado que hubiera sido el Interventor General del Ayuntamiento de Zamora quien lo hubiera llevado al Fiscal. Porque 5 millones que han pagado los zamoranos a cambio de nada no es comparable con los 200€ semanales por 4 WC, a 50€ el WC, que además si fueron para algo, para el servicio público, para mear simplemente los hombres y mujeres que acuden al Mercadillo y para dar cobertura también a los discapacitados que acuden". Aseguró además que el caso de los Wc`s del Mercadillo se estudiará en el futuro tanto por las fiscalías como por los habilitados nacionales de intervención municipal, como lo que son “malas prácticas de actuación en el ámbito público.”