IU enmienda los planes municipales de obras para favorecer la realización de obras básicas en todos los pueblos que las necesitan

Ante la situación de la zona rural de la provincia de Zamora, con pueblos que hay que abastecer de agua potable y con infraestructuras básicas en condiciones lamentables, IU presenta dos enmiendas: 

1.    Para intentar que los recursos económicos lleguen en igualdad a todos los pueblos, independientemente de que tengan ayuntamiento propio o sean Anejos, se presenta una enmienda para que se duplique la cantidad por Anejo en los ayuntamientos que hagan obras de infraestructura básica en éstos, pasando de 4.500€ a 9.000€. 

2.    Para favorecer la realización de obras básicas en los pueblos, se propone mantener la aportación de los ayuntamientos para las obras no básicas que hay actualmente, y que el PP pretende reducir. 

De esta manera, para las obras básicas no aportarían nada los ayuntamientos (esto se mantiene), pero para las obras no básicas aportarían el 30% o el 40% actuales, frente a la rebaja de 10 puntos porcentuales que se propone en las bases para los Planes de 2018-2019. 

ENMIENDA Nº 1

Del análisis del Plan Municipal 2016-2017, se extraen los siguientes datos:

En los Planes anteriores (2016-2017), de un total de 311 obras realizadas, sólo 38 fueron no básicas (12,21%). 

Del total de 9.206.696 € de los Planes, se dedicaron 945.832€ a obra no básica (10,27%), y el resto, 8.260.846 a infraestructuras básicas.

Por ello y por las necesidades básicas que aún se tienen en gran parte de la zona rural de Zamora, no consideramos justificada la reducción de la aportación económica de los ayuntamientos cuando realizan obras no básicas.  

En consecuencia presentamos la siguiente 

Enmienda a la base vigésimo tercera “justificación de la subvención”  

Apartado 1b: cambiar 120% por 130%

Apartado 1c: cambiar 130% por 140%

Con ello se mantendrían los porcentajes de aportación de Ayuntamientos de las bases de los Planes vigentes. 

ENMIENDA Nº 2

Del análisis del Plan Municipal 2016-2017, se extraen los siguientes datos: 

El reparto por habitante fue de 3.685.196€ que, dividido entre una población de 88.886 habitantes, supuso 41,46 €/ habitante. 

El reparto por territorio ascendió a 5.521.500€, de los cuales: 

-      4.410.000 € se reparten por ayuntamiento (18.000€ x 245 municipios)

-      1.111.500 € se reparten por anejos (4.500 € por cada uno).

Como los núcleos de población o pueblos son 495, y los ayuntamientos son 245, esto supone que hay 245 localidades que reciben para sus obras 18.000€, y 250 que reciben una cuarta parte, sólo 4.500€. 

Si hablamos de municipios o ayuntamientos, hay 168 que sólo tienen un núcleo de población y reciben 18.000€, mientras que los 86 ayuntamientos con más de un pueblo o anejo (que suman un total de 327 pueblos) recibieron proporcionalmente una cantidad menor porque sólo se les abonaron 4.500€ por cada uno de ellos. 

Un reparto que es inversamente proporcional al número de pueblos de cada municipio, de manera que cuantos más pueblos o anejos tienen, menos cantidad proporcionalmente reciben para obras.

Por poner un ejemplo: hay 168 ayuntamientos con una localidad reciben 18.000€ para ésta, mientras que el caso de Fonfría (con 8 pueblos) recibe 54.000€, que supone 6.750 € por localidad, o Cobreros (que tiene el mayor número con 13 pueblos) recibe 76.500€, que supone 5.884€ por cada localidad. 

Hay que tener en cuenta a mayores que cuando hablamos de los 168 municipios con un solo núcleo de población no se trata de los más grandes y con más necesidades, sino que pueden oscilar entre los 32 habitantes de Quintanilla del Olmo y los 1.893 de Villaralbo. 

Si el reparto lineal de 18.000€ por municipio nos parece adecuado porque compensa a los pueblos con menos habitantes, y porque permite que los más grandes se vean compensados también por el reparto por población, lo que no vemos justo es que por los denominados “anejos”, que son un pueblo a todos los efectos salvo que tienen el ayuntamiento común, sólo se reciban 4.500 €. Y menos aún que a más cantidad de anejos, se reciba menos dinero proporcionalmente por localidad. 

En otro orden de cosas, en los Planes anteriores (2016-2017), de un total de 311 obras realizadas, sólo 38 fueron no básicas (12,21%), y en la cuantía destinada supusieron sólo el 10,27% (945.832 €). 

Por ello, con el fin de evitar lo que nos parece un trato discriminatorio para los más de 500 núcleos de población, y puesto que consideramos que el mayor porcentaje de las obras se dedica a necesidades básicas, presentamos la siguiente 

Enmienda de adición a los criterios de valoración

Añadir después de “Se concederán 4.500 Euros por cada Anejo del Ayuntamiento” lo siguiente:

Los Ayuntamientos que realicen obras de infraestructuras básicas en alguno de los Anejos, percibirán por cada uno de éstos –donde se realicen efectivamente estas obras- 9.000 euros. 

(El aumento en la cuantía se detraería de la aportación, indefinida en estas bases, por habitante)