El proyecto del Banco de España se resolverá por procedimiento negociado sin publicidad y por la cuantía máxima

AYUNTAMIENTO. BANCO DE ESPAÑA

El PP se esconde en los procedimientos sin publicidad para dar  obras y servicios a dedo

Excepto las obras de mayor cuantía (como la Escuela de Enfermería), todos los contratos se están dando por procedimientos negociados sin publicidad o a través de contratos menores.

No puede entenderse cómo, a modo de ejemplo, el proceso para la rehabilitación del Banco de España, cuya Mesa de Contratación se ha convocado para el próximo 24 de julio, ha salido también por este procedimiento. El Proyecto y Dirección de Obra del Banco de España, sale por algo más de 60.000€ que es la cuantía máxima que se permite en este tipo de contratos de servicios. En el caso de las obras son 200.000€ la cuantía máxima de los procedimientos sin publicidad.

Con las obras, en los últimos meses, ha sucedido lo mismo: procesos sin publicidad. Los contratos de saneamiento de Candelaria Ruiz del Árbol y de San Frontis, el de nichos del Cementerio o los de asfaltado de todos los años que se adjudican por el mismo procedimiento.

Lo mismo puede decirse de los contratos menores que tienen su máximo en 21.240€ para servicios y suministros y 60.000€ para obras. Todo han sido contratos menores en el Departamento de Medio Ambiente durante el año 2013 y 2013 (muchos denunciados por el Grupo de IU) y en todos los Planes de Empleo de los últimos 3 años.

Por este procedimiento que es llamar a tres empresas y hacer un montaje se han dado más de un millón de euros en el último año y medio.

Sólo puede entenderse esta situación pensando mal. El PP nos obliga a ello. No es un sistema más ágil, y provoca múltiples sospechas. IU siempre ha retado al PP a que publique en la web municipal todos los contratos menores que se hacen superiores a 3.000€, tal y como recomienda la ONG Transparencia Internacional.

Volvamos al caso del Banco de España. Querrán justificar el procedimiento sin publicidad por agilidad. Es vergonzoso que después de abandono del edificio durante tantos años, y después de haber pasado tanto tiempo desde el anuncio de que iba a ser sede de la Policía, ahora se pretenda decir que es urgente y saltarse así el procedimiento abierto.

¿Cuántos arquitectos parados hay en Zamora? ¿Tiene sentido que el Concejal llame sólo a quien quiere para que presente oferta? ¿Cómo puede justificar ante la sociedad el PP que sólo llame a cinco arquitectos e ignore a los demás?

La propuesta de IU siempre ha sido hacer procesos abiertos, o bien en el caso de que sean restringidos, avisar a todos los interesados. Por ejemplo, en este caso, y como en todos los demás, si se quiere que el arquitecto que al final sea elegido para redactar el Proyecto esté radicado en Zamora y pague aquí sus impuestos, se podría llamar a todos los que estuvieran de alta en la ciudad poniéndose en contacto con el Colegio de Arquitectos.

Lo mismo puede decirse para otro tipo de adjudicaciones implicando a la Cámara de Comercio para que aporte sus listas de empresas por sectores, a la CEOE, a las patronales de la construcción, a las OPAs, etc. Pero aquí todo el mundo parece mirar para otro lado.