google-site-verification: googleaccd199c3d209369.html Izquierda Unida Zamora: El Alcalde de Benavente mintió sobre “Los Cuestos”, como siempre denunció IU Google+

12 de noviembre de 2014

El Alcalde de Benavente mintió sobre “Los Cuestos”, como siempre denunció IU

1. Dijo que no dimitía porque había conseguido los más de dos millones de euros que costaría arreglar los Cuestos de la Mota (que se cayeron solos según él) sin coger un solo euro de los benaventanos.

2. Y en la rueda de prensa (ver prensa) que “demostró” que así era, dijo: “La Diputación me dio 450.000 €”

3. IU preguntó sobre el tema en el último Pleno de la Diputación (ver ANEXO) y el Diputado Vega, concejal a su vez de Benavente y responsable de Obras, contestó claro y diáfano.

4. Por CAUSA de los Cuestos o para arreglar los cuestos, sólo se le dieron 200.000 €.

5. Y para obras 750.000 € del Plan Bianual, de los cuales optaron por derivar 250.000 a los Cuestos

6. Y para el Plan especial 250.000 € más.

Comentario político.

Es pues evidente que 250.000 € de los benaventanos se han perdido, puesto que los habrían recibido aunque ni en Benavente hubiera Cuestos siquiera, y sin embargo se han tenido que dedicar para el arreglo de los Cuestos porque al Alcalde no le salían las cuentas.

Por tanto, por no cumplir su promesa, y encima ahora por ser un mentiroso ,debe dimitir.

Reírse del pueblo es corrupción.

La Pasarela era corrupción por el entramado de empresas que ya en su día denunció IU


El PP ampara corruptos, y por tanto se corrompe.

ANEXO

PREGUNTAS

ANTECEDENTES:

1. Creo recordar que la Diputación aprobó entregar al Ayuntamiento de Benavente 200.000 €, y sólo 200.000, para el arreglo exclusivo de los Cuestos de la Mota, que se acababan de venir abajo por culpa de la instalación de una Pasarela Elefantiásica en ellos.

2. Tambien creo recordar que con motivo del Plan Bianual 2014/2015 se le han dado, o darán, al Ayuntamiento de Benavente 500.000 € para obras al margen del asunto de los Cuesto de la Mota, es decir esa cantidad se le hubiera dado aunque no se hubiera producido la catástrofe del hundimiento.

3. Asi mismo, del Plan Especial ( denominación con la que se conoce a la entrega extra de dinero para los municipios durante este año) proveniente de los superávits de la Diputación de los últimos años, se destinaron al Ayuntamiento de Benavente otros 250.000 €, para sus obras en general ( tratándose esta partida, también, de algo que se le habría dado a dicho Ayuntamiento aunque no se hubieran caído los Cuestos de la Mota)

4. Sin embargo, el alcalde de dicha localidad Don Saturnino Mañanes, en la Rueda de Prensa en la que dice que sigue de Alcalde y no dimite (contra lo prometido) porque ha conseguido el dinero del arreglo de los Cuestos “gratis total” para los benaventanos, dice textualmente que la Diputación le ha dado 450.000 €.

5. Como realmente sólo le dio 200.000 € no cabe duda de que los otros 250.000 € los ha cogido, para los Cuestos, de partidas que la Diputación le hubiera dado de todas todas (es decir, aunque no se hubieran caído los Cuestos), de lo que se deduce que los Cuestos le han costado al menos 250.000 € a los benaventanos, ya que los podrían haber dedicado a otra cosa de no tener que arreglar lo derrumbado.

6. Pero como el Alcalde de Benavente insiste en decir lo que me parce una mentira, y por fiarme más de usted que del Seños Mañanes, o por si estoy equivocado, le pregunto en Pleno

i). ¿Cuánto le dio la Diputación de Zamora al Ayuntamiento de Benavente sólo y exclusivamente para el arreglo de los Cuestos de la Mota?

ii). ¿Cuánto le ha dado, o prometido, la Diputación de Zamora al Ayuntamiento de Benavente para obras en su Municipio en base a los presupuestos de los años 2014 y 2015 de la Diputación? ¿Esta cantidad se le habría dado si no se hubieran caído los Cuestos?

iii). ¿Cuánto le ha dado o le dará la Diputación al Ayuntamiento de Benavente del dinero que le sobró a la Diputación (superávit) en los últimos años? ¿Esta cantidad se la habría dado si no se hubieran caído los Cuestos?