La Diputación aumenta desde 2015 el dinero que tiene en el banco en 8,2 millones y el remanente de tesorería en 7,8
Desde el Grupo de IU venimos advirtiendo desde el año 2015 que tenemos una Diputación cada vez más rica en una Provincia cada vez más pobre
Y la liquidación del Presupuesto General de la Diputación Provincial del ejercicio 2017 nos sigue dando la razón, porque mantiene la tendencia de los últimos tres años, acercando peligrosamente lo que queda pendiente de gastar a finales de año (Remanentes de Tesorería) a lo presupuestado para el siguiente.
Los 44,8 millones que la Diputación no se gastó a finales de 2017 suponen el 73,5% de lo presupuestado en 2018, 61 millones de euros. De esta manera, la Diputación deberá acometer este año un gasto de más de cien millones (105,8), los 61 presupuestados y los 44,8 de remanentes, un 73,5 por ciento más.
Aunque parte de estos remanentes pueda corresponder a inversiones que están casi finalizadas y pendientes de pago, supone una cantidad elevadísima, lo que se demuestra viendo que cada año aumentan los Remanentes (7,8 millones desde 2015) y sobre todo que también aumentan los Fondos Líquidos, es decir, el dinero que la Institución tiene en el Banco (8,2 millones más).
El aumento de los Remanentes desde 2015 es sostenido y supone un 21%, y el aumento del dinero en bancos (fondos líquidos) es del 18,4%.
En la tabla adjunta de la liquidación de los Presupuestos desde 2015, se demuestra que, independientemente de que aumente o baje el Presupuesto, los Remanentes aumentan siempre y el dinero en el banco (fondos líquidos) también.
AÑO
|
FONDOS LÍQUIDOS
|
REMANENTE TESORERÍA
|
PRESUPUESTO
|
2015
|
44,6
|
37
|
62,5
|
2016
|
48,1
|
41,8
|
58
|
2017
|
52,8
|
44,8
|
61,9
|
2018
|
61
|
A estos datos que hablan por sí solos, hay que añadir tres agravantes:
1. Que puesto que los gastos corrientes y de personal se ejecutan casi al 100%y la deuda se está disminuyendo los remanentes corresponden fundamentalmente a la inversión real y en consecuencia afecta a las infraestructuras de los pueblos.
2. Que las infraestructuras de los pueblos en zona rural aún tienen deficiencias básicas como el abastecimiento de agua, y otras nuevas como la falta de comunicaciones (internet y TDT).
3. Que los remanentes, cuya inversión supera a la de los planes provinciales, se adjudican sin procesos de concurrencia, sin transparencia, a dedo.
Finalmente: que la provincia se despuebla y no basta con que se haga un congreso nacional sobre la despoblación con el Sr. Rajoy, y mucho menos con el Sr. Maíllo que es responsable de esta situación de Zamora.
Porque parece que vienen a reírse de nosotros.