IU presenta una Moción en la Diputación para que inste al Ayuntamiento de Peque acondicione los caminos
El
Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:
Que
el Área de Medio Ambiente inste al Ayuntamiento de Peque a que resuelva los
problemas que están originando situaciones de peligro para la salud, por no
tener en condiciones de tránsito los caminos que permitan a las ganaderos y
agricultores cumplir con la normativa para deshacerse de animales muertos.
Y
en concreto, que ponga en condiciones, el conocido como Camino de Chanos, que
es el que de momento, por su mal o inadecuado estado, imposibilita que pueda
llegar al Camión Oficial que retira los cuerpos de los animales muertos, al
menos a la explotación ganadera de Don
Rafael Lobato Otero.
Lo
que produce una acumulación de restos de cadáveres o el traslado incorrecto de
estos por particulares.
RAZON DE LA PROPUESTA
1.
Se ha emitido sentencia a favor de las tesis de un ganadero de Peque que, cómo
no podía llegar el camión oficial de recogida de animales muertos hasta su
finca, para llevarlos al crematorio, los acercaba él hasta el punto preciso
para deshacerse de ellos.
2.
Esta acción es completamente ilegal, ya que un particular, al parecer, no puede
trasladar privadamente los restos de los animales muertos. Pero a ello le
condenaba una sentencia que no le permitía la acumulación de restos.
3.
Sin embargo la postura contraria, la de no retirarlos para no acercarlos él a
dónde
los pueda recoger el camión oficial, es algo que también está prohibido pues
tampoco es correcto por cuestiones de Sanidad Animal dejar que se amontonen los
cadáveres.
4.
Sin embargo todo esto tiene fácil arreglo, adecuando el llamado Camino de
Chanos, que conduce a su explotación.
5.
Eso permitiría que el camión oficial pueda cumplir con su deber de recoger,
conforme a la norma, los animales muertos.
6.
La razón fundamental, según la sentencia de que ese Camino de Chanos no pueda ser
usado por el camión oficial radica en parte en que hay unos mojones que
delimitan fincas colindantes que lo impiden.
7.
Esa cuestión, de intereses de la propiedad privada, puede ser la que haya
bloqueado la solución, pero en todo caso
quien debe resolver el problema es el Ayuntamiento.
8.
Por tanto es obligación de la Diputación intervenir en el asunto, por el bien
del medio ambiente y la salud de animales y personas, pidiendo al Ayuntamiento
que afronte este problema, por lo demás de fácil solución.
9.
No cabe alegar, para oponerse a la propuesta que se debe respetar la autonomía
de los Ayuntamientos, porque en este caso, la mala actuación de una
corporación, puede repercutir negativamente en los vecinos del mismo municipio
y en los de los colindantes, ya que la salud cuando es atacada por una
enfermedad o epidemia, no está protegida por las lindes locales o municipales.
10.
Es más, la obligación que asumió la Diputación aceptando la creación de un
departamento de medio-ambiente, la obliga a aconsejar y presionar
administrativa y políticamente, para que
los ayuntamientos cumplan las leyes.
11.
Así mismo hay que investigar si ese Ayuntamiento incumple alguna otra norma de
las que facilitan el cuidado del medio-ambiente.
12.
En Junio del 2013 ustedes votaron en contra una moción similar, pero es que
ahora, la enfermedad por depresión del ganadero, amenaza con que el conflicto
se salde con el sacrificio subsidiario por parte de la Junta de más de 800 ovejas.
Una locura a todas luces que podemos y debemos evitar