google-site-verification: googleaccd199c3d209369.html Izquierda Unida Zamora: Izquierda Unida critica la adjudicación de la piscina de Villadepera Google+

15 de septiembre de 2014

Izquierda Unida critica la adjudicación de la piscina de Villadepera

El Grupo de la Diputación de Izquierda Unida Zamora critica el proceso de adjudicación de la piscina de Villadepera

1. El Diputado Isidro Isidro (PP) formó en el año 2011 una empresa con el constructor de la zona (Construcciones Pordomingo) con el que había tenido relación al menos institucional, pues siendo el primero Alcalde de Villadepera y Diputado del Área de Obras, le había encargado o adjudicado al segundo, casi todas las obras de su municipio o de la zona.


2. Esto ha supuesto que el Diputado Isidro esté acusado, y ante los tribunales de justicia, pendiente de sentencia por esto y otras cosas.

3. Uno de los asuntos relevantes del caso  es el de la piscina de Villadepera (dado que la gestión se pasó a particulares y acabó trabajando en ella un hijo del propio Alcalde sin que esté muy claro que pudiera hacerlo).

4. En consecuencia IU pidió ver el expediente de la construcción de la piscina, y pásmense, ¡¡¡¡¡¡si existen los milagros!!!!

5. La fase dos de la piscina sale a licitación pública abierta y por el sistema de subasta en 53.0068,63 €.

6. Por “subasta” significa que la obra la conseguiría la empresa que se ofreciera  a hacerla por menos dinero.

7. Pues bien, Construcciones Pordomingo, consigue la obra por exactamente el mismo dinero en el que sale a subasta. Es decir no rebajó ni un céntimo de euro,

8. ¿Cómo es ello posible? A destacar que en el decreto de adjudicación de la obra no se mencionan cuántas y cuáles empresas se han presentado.

9. Cabe destacar que la empresa del socio del Diputado (en aquellas fechas-2007- sólo amigos) no sólo no rebajó un céntimo sino que incluso al final cobró LIQUIDACIÓN.

10- La “liquidación” es un extra que pueden cobrar las empresas simplemente por decir que es que  todo les ha salido algo más caro.

11. La LIQUIDACIÓN no puede superar el 10% del precio total de la obra.

12. En este caso no podría pasar de 5.307 € y el amigo del Diputado cobró 5.113,28 € .

13. Es decir una piscina valorada en 53.068,63 € en su segunda fase, la hizo el constructor amigo del empresario por 58.181,91 €.

14. Hubo pues negocio.

15. El acta de la mesa de contratación donde se dice que se le adjudica la obra a Construcciones Pordomingo por ser la oferta más baja (recuérdese que no había bajado nada) la firma el Diputado Isidro Isidro

Comentario político.

¿Cómo es posible que ganara la subasta quien no ofreció ninguna rebaja? Sólo caben dos explicaciones, que alguien se presentara y ofreciera hacerla por más dinero del coste tipo inicial, absurdo, o que sólo se presentara Construcciones Pordomingo.

Pero si para conseguir una obra sólo se presenta una empresa ¿qué les pasó a las demás?

Hay rumores que dicen que en Sayago hay un “alter capo” que decide quien se presenta y a qué, y que si desobedeces es que estás contra él.

Dentro de lo que es la adjudicación de esta obra a Villadepera, cabe también destacar, que desde el área de obras que dirigía el Diputado Isidro, siendo  a su vez Alcalde de la localidad, resulta sorprendente, posiblemente por ilegal o incorrecto, ver cómo el Alcalde escribe al Diputado (que es él mismo) y éste contesta al Alcalde (que también es él mismo) en numerosos escritos, autopidiéndose documentación sobre el caso.

La dependencia económica del Diputado Isidro respecto al constructor Pordomingo es trascendente como se ve en la comparación de bienes que hicimos en su día