DIPUTACIÓN.
TRANSPARENCIA
Hechos.
1. Por diversos motivos que se exponen
en el ANEXO, IU propuso en el último Pleno que se aceptara una moción suya para
que los Diputados repitieran su
declaración de bienes (ver ANEXO).
2. La idea buscaba tres fines: i) que
quienes debieran hacerlo actualizaran sus datos, ii) Que quienes declararon sus
ingresos netos en vez de los brutos, corrigieran sus equivocaciones, iii) Que
se pueda comparar lo del comienzo del
mandato (año 2011) con lo que se lleva de él, por si hubiera incrementos
económicos llamativos. .
3. El Pte. Maillo no quiso votar la
propuesta de IU porque según él, ya lo iba a proponer.
4. La única diferencia estaba en que IU
proponía hacerlo con fecha tope 1 de Junio, para que los datos se conocieran
antes de las elecciones europeas, y el PP quiere el 30 de junio para que entre
la declaración de la renta del 2013 (cuestión con la que estamos totalmente de
acuerdo)
Comentario político.
Comentario político.
1. Estas medidas de transparencia son
elementales en una democracia.
2. Que el PP en el Ayuntamiento de
Zamora se niegue a hacerlo le significa negativamente.
3. Las declaraciones de Bienes en las
propias webs no son significativas porque no se sabe a qué criterios responden
y además no son uniformes.
4. Adelantar las declaraciones a antes
de que se disuelvan las cámaras es importantísimo porque luego, una vez
desaparecidos algunos del ámbito político, si hay algo que huele mal, ya no hay
remedio.
5. Además la declaración que se
presentó en su día, cogió a muchos con medio año fuera de la Diputación y ahora
vamos a ver cómo les ha ido tras dos años y medio disfrutando de las mieles del
poder y la política.
6. Recordamos a la ciudadania que este
Diputado que suscribe entrega todos sus emolumentos (uns 6.000 € al año) a IU
para ayudar a la libertad de información y expresión, mediante la publicación
de un “panfleto libre”, fundamentalmente.
7. De la misma manera que recordamos
que en “dinero para los políticos “ se van 1,2 M€ al año en la Diputación de
Zamora, cantidad que según las propuestas reiterativas de IU se puede reducir a
400.000 e nada menos. Cosa que el PP no quiere hacer.
ANEXO
MOCIÓN DE URGENCIA
El Pleno de la Diputación de Zamora
ACUERDA:
Que todos los miembros de este Pleno
-cargos electos- renueven sus Declaraciones de Bienes antes del 1 de Junio del
año en que nos encontramos, 2014, con
las mismas condiciones conceptuales y técnicas que
figuran en las vigentes normas de transparencia que nos rigen
RAZON
DE LA PROPUESTA
1. Las recientes declaraciones de un
miembro de este pleno, afirmando que no había puesto en su Declaración de
Bienes su participación en empresas con ánimo de lucro porque estas no habían
entrado en pleno actividad y que después no lo dijo porque no sabía que había
que hacerlo, puede no ser un caso aislado (en lo de desconocer que hay que
avisar de los cambios) y por tanto sería prudente y aconsejable este
llamamiento a la renovación de datos.
2. Incluso, aunque la norma era clara,
parece que algunos miembros de este pleno, en sus ingreso han puesto, por
desconocimiento o picardía, lo que gana al año en dinero neto cuando lo que
corresponde es ponerlo en dinero bruto, ya que sólo ese habla de lo “ganado”,
siendo anecdótico que se vaya en impuestos, por otra parte recuperables de
manera indirecta, o al bolsillo.
3. También sería útil porque una de las
medidas de dicha normativa, vigente con anterioridad en cuanto a la entrega de
datos en Secretaria, tiene como finalidad comprobar si hay un incremento
patrimonial llamativo en los políticos durante el desempeño del cargo, y claro,
de ser así, debe saberse, si ha ocurrido tal cosa, antes de las siguientes
elecciones, para que la gente obre en consecuencia.
4. La transparencia nunca viene mal y
siempre habla en positivo de quien la practica, y más en la vida pública por
ser representantes, como somos, del pueblo.
5. Vótese por tanto afirmativamente
esta propuesta