google-site-verification: googleaccd199c3d209369.html Izquierda Unida Zamora: El Ayuntamiento de Zamora “oficializa” el pago de sus propias arcas de 742.000€ del saneamiento de las industrias de Roales Google+

24 de abril de 2014

El Ayuntamiento de Zamora “oficializa” el pago de sus propias arcas de 742.000€ del saneamiento de las industrias de Roales

AYUNTAMIENTO. ROALES

El Interventor dice que la medida es ilegal y que se puede incurrir en responsabilidades administrativas, penales y contables

La UTE admite que cobró los 742.000€ del estado a través del ICO y que ingresó la cantidad en el Ayuntamiento, hecho que IU denunciará ante el gobierno

Todo el embrollado asunto empieza a aclararse en el expediente que irá a Comisión Informativa el viernes y al próximo Pleno. En el expediente queda claro que el PP por boca del Concejal de Medio Ambiente ha mentido en muchas ocasiones y que IU ha tenido razón en sus denuncias públicas. Se acredita en el expediente lo siguiente:

1. La UTE Saneamiento Zamora siempre cobró las facturas provenientes del saneamiento de Roales con la fórmula de no pagar todo el canon anual establecido en el contrato al Ayuntamiento de Zamora. Otra cosa es que ese método nunca se oficializó en Pleno, cosa que sí se hace ahora (aunque de forma ilegal), “ordenando”, según el acuerdo que tomará el PP, al Interventor General del Ayuntamiento que es el máximo responsable de la Contabilidad Municipal, a “adaptar la misma a la realidad jurídica de las deudas” entre Zamora y Roales. Es decir, se está ORDENANDO al Interventor a rehacer la Liquidación y la Contabilidad porque no responde a la “realidad” del PP.

2. El Interventor dice que la compensación de deudas entre Zamora y Roales, es decir cambiar canon por facturas de Roales, es ilegal, ya que el Ayuntamiento de Zamora no es el responsable de pagar el saneamiento de Roales. Ello “puede provocar responsabilidades administrativas, penales y contables”. Esas facturas Zamora las ha reclamado en el Juzgado.

3. Pero si la situación en sí es ya complicada y enrevesada, la empresa en un escrito admite lo que ya en su día IU denunció públicamente: que la UTE Saneamiento Zamora cobró facturas de los créditos ICO por valor de esos 742.000€ que ya había cobrado a través de la compensación de hecho, aunque no oficiliazada, del canon a pagar al Ayuntamiento. O lo que es lo mismo, hubo un “repago” de las facturas a través del ICO y a través del propio Ayuntamiento vía compensación. Por eso la empresa dice que ingresó el dinero recibido del ICO en el Ayuntamiento por lo que certifica que el Ayuntamiento se financió ilegalmente a través del crédito ICO y del Estado.

Las conclusiones políticas para IU son las siguientes:

· El Ayuntamiento engañó al Estado con el crédito ICO, engordando el montante que solicitó, y se financió ilegalmente con 742.000€ de facturas de la Depuradora.

· El PP admite que todas las facturas de Roales y sus industrias las están pagando los zamoranos. Ya lleva pagados casi 2 millones y otros 3 están aplazados a 10 años. Las cantidades se están reclamando en el Juzgado. Pero el Ayuntamiento perderá todo o parte ya que las cantidades a reclamar a las industrias de Roales van prescribiendo.

· El PP dice ahora que las Liquidaciones que ha aprobado en Pleno con sus votos están en lo que tiene que ver con Roales “no se ajustan a la realidad” y Ordena al Interventor que lo modifique en el sentido de poner que la UTE Saneamiento Zamora si pagó el canon de todos los años ya que lo “compensaba con las facturas del saneamiento de Roales.

La moraleja es que los zamoranos pagan y han pagado hasta ahora el saneamiento de todas las industrias de Roales. Un ayuntamiento que ha necesitado subir los tributos el 35% paga facturas del ayuntamiento vecino sin que el Partido Político al que pertenecen los dos Alcaldes tome medidas.

Nota final: Además de todo lo anterior, la última propuesta que hacían los técnicos era “instar a la Diputación” para que en base a la nueva Ley de Régimen Local “pueda convenir fórmulas garantizadoras para el cumplimiento de la normativa”, refiriéndose claramente al “asunto Roales”. En la Propuesta final del Concejal de Medio Ambiente desaparece el hecho de que se inste a la Diputación a nada. Nadie osa decirle a Maillo lo que tiene que hacer.